[revue] La hausse des taux d’imposition ne fait pas l’unanimité au sein de la CCSE

La hausse des taux d’imposition ne fait pas l’unanimité au sein de la CCSE


Lundi soir, les représentants de la Communauté de communes de Samer et environs (CCSE) se sont réunis sous la présidence de Claude Bailly. Un ordre du jour chargé, dont le vote des budgets primitifs, des nouveaux taux d'imposition et taxe d'enlèvement des ordures ménagères. Morceaux choisis.
Le canton de Samer a échappé à la valse des maires constatée dans d'autres secteurs. En effet, tous ceux présents lundi soir étaient en pays de connaissance. Quelques têtes nouvelles, néanmoins, des conseillers municipaux de Samer. Ceux-ci ne sont pas passés inaperçus, par leurs questions et leurs réflexions

> Modification des commissions : la liste des commissions sera remise à chaque membre dans le cas où l'un d'entre eux souhaiterait intégrer l'une d'elles.
> Indemnité du secrétaire : le conseil a adopté la revalorisation de l'indemnité du secrétaire. Elle passe du simple au double.
Il touchera désormais 300 E/mois, au lieu de 150, précédemment.
> L'eau : la CCSE a décidé de récupérer la surtaxe de 0,12 € par m³ qu'elle laissait, jusqu'à présent à l'entreprise Véolia, et qui représente aujourd'hui la coquette somme de 104 000 €. « Il vaut mieux que cet argent nous revienne » constate Aimé Herduin, vice-président chargé des finances. « Certes, a rétorqué un conseiller samérien, mais aurons-nous le savoir-faire de Véolia, puisque cet argent servait aux travaux qu'elle effectuait ? » « Naturellement ! » a affirmé A. Herduin.
> Taxes : Le conseil devait approuver l'augmentation des quatre taxes (habitation, professionnelle, propriétés bâties et non bâties). Cela équivaudrait à une augmentation de 1,60 €/ménage pour la première, 4,20 pour la seconde, 1,80 pour la troisième et 3,80 pour la quatrième. Quant à la taxe des ordures ménagères, elle devrait subir une augmentation de 11 €/ménage à Samer, 9 € à Carly et 8 € dans les autres communes de la CCSE. « Cela fera très lourd pour les ménages, ont argumenté les six personnes qui ont voté contre. Car les parts de la commune, de la région et du département subiront elles aussi des hausses. L'augmentation totale devrait frôler les 20 € par ménage, c'est beaucoup ! » « Ce sont pourtant des projets raisonnables (petite enfance, création zones communautaires, maison du cheval et travaux sur la Liane) a insisté A. Herduin, que ces augmentations devraient financer. » « Peut-être, mais on a l'impression que l'on paie aujourd'hui ce qui n'a pas été prévu hier. »ont rétorqué ces conseillers, préférant rompre l'unité à laquelle cette assemblée était plutôt habituée. •


Source la voix du nord

En fait, les taux de la taxe d'habitation, des taxe foncières sur les propriétés bâties et non bâties et de la taxe professionnelle vont augmenter de 7,5 % concernant la part perçue par la CCSE.
Quant à la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, elle va subir une hausse de 20 % !
Si l'on y ajoute, la hausse de la part communale et celles, plus que probables, des parts départementales et régionales, l'addition se corse à notre détriment.
A noter tout de même que quelques délégués samériens , principalement parmi les nouveaux élus, ont voté contre cette augmentation de la fiscalité.
Eux, au moins, ont eu le mérite de placer au dessus de toute autre considération les répercussions néfastes d'une telle mesure sur les finances de leurs administrés.

Je remarque que l'on va de nouveau payer pour les erreurs de financement, les embauches inutiles (sauf à visée électorale) et autres...
Que certains délégués samériens nouvellement élus se soient opposé à cette nouvelle augmentation de la fiscalité montre s'il en est que la belle entente de "tous ensemble pour samer" se fissure et que ces même élus ont peut-être le sentiment d'avoir été pris pour des "pantins" !!!
A bon électeur, bonsoir.

Je vous rassure , je n'ai nullement le sentiment d'avoir été pris pour un "pantin" .Nous avons la liberté de penser , de nous exprimer , et de voter ou non les propositions qui nous sont présentées . Nous agisssons tous ensemble pour Samer , même si parfois , des différences peuvent appararaître. Et tous ensemble nous n'avons qu'un seul et même but : oeuvrer pour le bien des Samériens .
Un pantin n'obéit qu' à celui qui le manipule , comme vous avez pu le constater , ce n'est pas le cas . Au contraire , nous avons prouvé , à mon sens notre honneteté intellectuelle ; cela , je l'espère vous voudrez bien nous le concéder .
AMICALEMENT au plaisir de vous lire.

La réflexion de Candice me fait sourir.
Quand tout les conseillés disent "oui" se sont des moutons qui n'osent pas s'opposer.
Et quand certains ne sont pas d'accord, l'entente de la majorité se fissure.
C'est bien que certains disent qu'ils ne sont pas d'accord.

en réponse à jacky;
effectivement, que certains affirment leurs différences est une bonne chose et je ne remets aucunement en cause votre honneteté intellectuelle.
il faudrait néammoins qu'ils puissent peser sur les décisions et défendre leurs opinion de façon plus efficace, ce qui ne me semble pas vraiment être le cas actuellement.
des samériens ayant voté pour Monsieur Bailly ont été étonnés par le renouvellement à l'identique de la direction municipale.
nous sommes tous dans l'attente d'une nouvelle politique, moderne et innovante pour notre ville.

Affichage de l'article complet paru dans la voix du nord : voir ci-dessus