Pour ou contre la création d'un giratoire à la place des feu

La commune souhaite créer un giratoire à la place des feux tricolores.
Etes vous pour ou contre ce giratoire.
Ce giratoire serait un giratoire entièrement franchissable (comme à Peugeot/Renault à Boulogne)

a cet endroit c'est impensable et trop dangereux!Je le redis il faut imaginer lors des sorties des écoles!!de plusd la visibilité et presque nulle!: moi je suis contre!

tout a fait d accord avec toi bouchon! on se moque du monde! ils n'ont pas penser aux nombreuses personnes agees qui montent a pied de la rue de neufchatel et autres comment vont ils faire pour passer au rond point? en plus faut demolir une maison qui se trouve dans le perimetre des monuments historiques!

contre

Va t-il falloir que l'on signe une pétition contre ce ronds points?!

J'aime les rond-points : ils sont souvent jolis, fluidifient la circulation,... et je suis assez pour ( sous réserve d'un bon dimensionnement pour les PL, les bus, notamment ceux qui viennent de Boulogne et tournent vers Neufchâtel...: mieux vaut ne pas se trouver en face!!)

Le souci a été soulevé par Susu. Pour permettre une giration convenable des poids lourds venant de Boulogne et se dirigeant vers Neufchatel, la rue de Neufchatel doit être redimensionnée aux abords du giratoire.

En ce qui concerne le coût de réalisation du giratoire, il serait du même montant que la mise aux normes des feux tricolores.
Il faut aussi tenir compte des frais d'entretien des feux tous les ans. Une depense annuelle non négligeable.

et alors en attendant la liaison pour les poids lourds (éperche-natinale 1) comment les poids lourds venant de boulogne arriveront bien a tourner pour aller sur la place?
Ce n'est opas possible d'envisager un rond point a cet endroit!

Pour ce trajet, il n'y a pas de problème, les poids lourds pourront tourner à gauche, sachant que le giratoire est franchissable

Je me pose toujours la question: Est-ce possible d'avoir deux rond-point l'un après l'autre, étant donné que le 1er a été décidé au croisement de la rue de Carly?

le 2eme va servir a rien vue qu'il sera franchissable comme celui sur la zone pres de chez renault!!

bien sûr qu 'il servira !

Traverser la route de Boulogne ne s'apparentera plus à un genre de roulette russe...Une fois engagé, on deviendra prioritaire et les automobilistes qui arrivent de Boulogne seront contraints de ralentir.

Je suis convaincu qu'il y a moyen de rendre cette zone agréable alors qu'aujourd'hui, il faut bien le reconnaître, elle ne ressemble à rien !!

Un rond-point ne concerne pas que la chaussée et "déborde" sur l'aménagement en périphérie : massif, zones cyclistes, bancs...

Je pense qu'on y gagnera en confort.

Il permettra de suppimer les feux tricolores, il augmentera la fluidité du trafic.

Hors agglomération, les giratoires doivent être espacés de 400 m sur route départementale. En agglomération, il n'y a pas de régle, il faut juste assez d'espace pour stocker les véhicules qui attentent de franchir le giratoire.

Vous allez me dire que parfois il y a des files qui remontent jusque l'écomarché, mais cela ne represente qu'une petite période de la journée et parfois de la semaine.

Bonjour.

Je suis POUR et archi POUR le rond point, voici pourquoi:

J' ai eu la peur de ma vie, et est bien cru etre témoin du fauchage d' une petite fille de 4 ou 5 ans qui traversait avec d' autres enfants. Ils etaient encore engagés lorsque le feux est passeé au vert. Certains avaient traversé, mais cette petite fille etait encore au milieu de la chaussée, elle empechait la circulation des voitures venant de Boulogne et se dirrigeant vers la place.

D'un coup, elle décide de traverser la voie de droite, au moment ou arrivait une voiture qui partait vers Montreuil.
Heureusement qu'elle ne roulait pas vite et qu'elle a réussi a stopper avant!!.

A chacun ses opinions, mais un feux n' est pas moins dangeureux, accumulation de voitures rendant la visibilité nul des pietons, prise de vitesse pour passer au vert.
Souvenez vous également des accidents à l'intersection précédente , pour aller vers la rue de Carly.

Rien n' empeche de faire l' essai.

Cordialement.

Personnellement , je pense que c'est une bonne décision, puisqu'il ne sera pas un reel obstacle et proéminent, car la place disponible est limitée....
Mais il faudrait que ces travaux permettent de "supprimer" cette petite maison en ruine qui se trouve prés du cabinet dentaire et aménager par la même occasion l'ensemble de ce carrefour.
Il ne faut pas oublier que c'est l'entrée principale pour la ville et la place de SAMER, et pour l'immédiat elle n'est pas trés "accueillante" , ni élégante.
Comment attirer les voyageurs qui passent sur cette nationale 1 A ENTRER SUR NOTRE PLACE, Ce n'est pas le mur gris portant des panneaux publicitaires qui les attirera? Une organisation florale ne serait pas un luxe.
Par contre je ne vois pas la nécessité du deuxiéme giratoire vers Carly.
Cette entrée de SAMER mériterait une étude architecturale qui pourrait être faite en même temps que la mise en place de ce giratoire. Pour ce dernier , bien sur , il faut que les passages piétons soient trés bien délimités et tracés. Alors, je pense qu'ils sont moins dangereux que des feux .

Inversement des votes, le "pour" l'emporte pour l'instant avec deux votes d'avance après une domination du "contre" dans les premiers jours du sondage.

Une bonne remarque de philippe, ce mur gris avec des panneaux publicitaires est peu esthétique. Cette petite maison abandonnée est triste. un aménagement paysagiste serait à étudier.

Le second giratoire (rue de Carly) améliorerait la fluidité lors de heures de pointes pour les usagers venant de la place de Samer. A ces heures, beaucoups vont jusqu'a l'eco marché pour traverser la RD901. Le carrefour serait plus sécuritaire également, les usagers seront améné a ralentir à ce giratoire semi-franchissable.

A cet endroit, un test peu être effectué. A la place des feux, le test n'est pas réalisable puisqu'il faut déplacer la borduration et apparemment supprimer une maison.

Par contre, avoir deux restaurations rapides entre deux giratoires implantés à moins de 100 mètres, va falloir refléchir aux places de stationnement.

Pour la petite maison, d'après la dernière réunion du conseil, les propriétaires ne veulent pas vendre à la mairie. (il ne donne pas assez: 10 000€). Ils ont déjà fait des travaux et ont encore des matériaux pour continuer.
Les propriétaires disent qu'ils veulent faire un local professionnel.
Une délégation de la mairie doit aller voir les travaux déjà fait sur place. (ils devaient y aller mardi 12 mai).
Si la mairie propose plus, peut-être qu'ils voudront vendre, si non c'est certainement une procédure pour les obliger et ça prendra du temps...

Avant d'acheter et détruire cette maison pour la réalisation du giratoire, Il faut un accord de l'Architecte des Batiment de France pour la démolition car elle se situe dans le périmètre historique. Tant que cet accord n'est pas positif, la destruction est impossible.

Si c'est négatif, pas la peine d'acheter cette maison, se serait une dépense inutile pour la commune. Sauf si elle à d'autres projets avec cette maison

Question pour Jacky : la commune a-t-elle l'accord de l'ABF ?

Un rond point franchissable ?
Sur Boulogne et ailleurs, la plupart des rond-points de ce type ne permettent pas de faciliter la circulation et laissent la voie principale prioritaire de principe avec pour les véhicules venant des voies secondaires beaucoup de difficultés à s'insérer dans le trafic.
Je ne pense pas que cette modification facilitera la circulation des véhicules venant de la rue de Carly et peut être encore moins pour eux qui viennent de la rue de Montreuil.

Les véhicules ne peuvent pas venir de la rue de Montreuil, celle-ci est en sens unique. Elle sera trés rarement en double sens, seulement en cas de travaux au début de rue de carly ou de mise en place de barrière de dégel.

pourquoi ne pas faire un essai avec un rond point provisoire et si cela marche l'adopter à boulogne ils ont fait ce genre de test du coté de la tour damrémont et finalement se sont rendu compte que cela fonctionné essayons et tirons des conclusions avant de dire non

Bonjour, il faut également penser aux personnes âgées qui viennent de la Rue de Neufchâtel pour faire leurs petites courses sur la place, ce rond point n'est pas nécessaire, les feux c'est très bien

Le "contre" repasse en tête" 18 contre 15 pour.

Moi j'ai voté "sans avis" ...

voila un sujet qui enflamme les sameriens et sameriennes!!

Je suis pour. Que de temps perdu quand les deux feux sont au rouge. Et ce sera le moment d'aménager ce carrefour.

Par contre le feu était un repère pour Samer, apres on dira : au 2eme rond pont, vous tournez a gauche et vous arrivez sur la place.

Ce rond point sera utile quand la totalité de la déviation sera ouverte. Dans l'attente, les PL seront nombreux à franchir ce rond point.

erreur de ma part
je voulais dire rue de Neuchâtel et je reste persuadé qu'un rond-point n'est pas la meilleure solution

Je suis pour, le trafic n'en sera qu'amélioré, plus fluide et je pense moins dangereux. De même pour le carrefour menant à la rue de Carly où des accidents ont déjà eu lieu. Quant aux personnes agées qui se rendent à pied sur la place ou vers écomarché, il est certain qu'il faudra penser à aménager cet espace pour leur facilité aussi la circulation.

Le pour repasse en tete : 23 pour 22 contre

bonsoir, je voudrais savoir si les pétitions sur le forum servent à quelque chose?

Bonsoir.

Ceux ne sont pas des pétitions, c'est juste des sondages, ils ne servent qu'a connaitre les avis des internautes samériens.

re, est ce que ces sondages peuvent servir pour avis aux réunions du conseil minicipal?

le contre reprend quelques longueurs d'avance!!!

5, 4 , 3, 2, 1 Terminé, vous ne pouvez plus voter, le sondage est clos.

42 % POUR
48 % CONTRE
8 % SANS AVIS

56 personnes ont voté , c'est bien par rapport aux autres sondages déjà effectués . Mais les discussions qui ont accompagné ces votes , me semblent également très intéressantes que ce soit pour ou contre le rond point . Attendons la réponse définitive des services de l'Equipement quant à la faisabilité et l'achat éventuel de la petite maison rue de Neufchatel .
Pour ma part je tiendrai compte de certaines remarques ,notamment pour les passages protégés et la sécurité de ceux-ci .

Amicalement

JACKY

Merci Jacky, nous comptons sur vous pour nous tenir informé des évolutions.

Lors d'un sondage précédent, 61 personnes avaient voté. C'était Aménager un cedez le passage rue de Wierre au bois

Venant de Carly , je m'aperçois trés souvent que le matin , en arrivant au stop , les automobilistes qui viennent d'en face forcent la priorité et s'engagent ...Je m'engage et bon nombre de fois je suis obligé de freiner pour ne pas percuter le véhicule d'en face !! Y'a t'il une nouvelle tradition spécifique à Samer qui permet au premier arrivé au stop ou au premier engagé de mettre le code de la route au placard ?? Le giratoire va peut permettre d'harmoniser le code la route et de remettre les choses en place ...car à ce stop c'est trés souvent la fête du slip !!

bonsoir, je crois qu'au stop que cesoit celui venant de carly ou celui d'en face c'est à celui qui a plus de culot

ok même constat que toi !! mais en tournant à droite venant de Carly on a la priorité !! j'ai mon permis depuis plusieurs années , donc le code a probablement changé et un chapitre " conduire au culot et pour soi uniquement" y a été certainement été rajouté !! Désolé , j'ai pas eu l'info ...

C'est simple. Si vous respectez le code de la route et si personne ne vous laisse passer, vous risquez d'attendre des minutes voire des heures. Alors si après quelques minutes personne nous ne nous laisse passer, on fini par forcer.

Apres si accrochage a lieu, les assurances appliqueront le code de la route.

Certains, pour éviter la file d'attente, font le tour par le "centre commercial"

Le futur giratoire donnera priorité aux usagers venant de la place par rapport a ceux venant de Carly.

après la fête du slip pourquoi ne pas être culotter?

finalement pour chaque infraction il y a une bonne excuse :
-"refuser" la priorité rue de Carly , c'est plus une infraction ça devient du culot !!
-rouler trop vite en agglomération ça devient rattraper son retard !!
-se garer en double file ça devient y'avait une place 200m plus loin mais j'ai pas envie de marcher !!

Je ne sais pas si le giratoire va se faire à la place des feux sur la nationale.
Il était dit que la mairie rachèterait la petite maison juste après le dentiste (cette maison était plus ou moins à l'abandon).
Depuis les propriétaires on recommençait les travaux et jeudi 15 j'ai vu deux personnes accompagnées d'un conseiller, entrain de faire des photos de la maison et du carrefour.

je suis pour le rond point et pourqu'oi pas faire des tunelles comment en angleterre

J'ai aussi remarqué que les propriétaires avaient fait un ravalement de la façade. Le projet de giratoire est-il tombé à l'eau ?

D'après la dernière réunion du conseil, le rond-point au feu est annulé, les bâtiments de France ont refusé la démolition de la maison en travaux...

Merci pour l'info Véronique.

Avant de négocier le prix pour l'achat de cet immeuble, il fallait attendre l'avis de l'ABF.

Les négociations n'ont servi a rien.