[sondage] pour ou contre le choix de la mairie

Admin Commune : Samer Réputation : 12

Etes-vous pour ou contre le choix de la commune de ne pas respecter la loi n° 2008-790 du 20 août 2008 créant un droit d'accueil au profit des élèves des écoles maternelles et élémentaires, et sachant que l'Etat verse une compensation financière à la commune qui a mis en place le service d'accueil au titre des dépenses exposées pour la rémunération des personnes chargées de cet accueil.

Invité

je suis pour

Invité

je pense que je me suis trompé je voulez dire que j'étais d'accord avec le maire d'avoir refusé le service d'accueil excusez moi

Réputation : 0

Il y a une loi , il faut la respecter
Il faut être attentif à ne pas la contrer, en raison d'une analyse politique différente.
De plus le gouvernement a prévu d'indemniser l'emploi d'intérimaires pour se subtituer aux grévistes
Cependant le gouvernement admet que peut -être pour de trés petites mairies/villages la mesure est difficilement applicable
Est le cas pour Samer ? j'en doute je vote donc contre la décision de la Mairie DEMERO

Réputation : 1

Je félicite sincérement la Municipalité de SAMER qui a prie une décision courageuse. La loi citée en référence est en fait une atteinte au droit de gréve. Plutot que vouloir entraver un droit qui appartient à tout salarié, posez vous la question suivante " que faire pour aider à satisfaire les revendications de ceux qui se battent ?" Cela pourrais faire changer plus rapidement les choses et réduire ainsi les conséquences de ces gréves. Lorsqu'un salarié est acculé à la gréve, ce n'est pas par plaisir qu'il le fait : il y perd son salaire, mais gagne en dignité; Alors, par solidarité, soutenez le, démarquez vous de ces employeurs qui les prennent pour des citrons.

Commune : Samer Réputation : 8

Moi aussi, je félicite le courage de la Mairie. Mais sera-t-elle encore crédible quand elle dira "monsieur, vous devez respecter les lois, vous devez construire votre maison en respectant les règles de l'urbanisme ou vous devez mettre votre disque en zone bleue, c'est la loi" alors qu'elle même ne respecte pas les lois...

baly a écrit:: La Municipalité, par son vote, n'a, jamais dit "nous refusons de respecter la loi", elle a dit " nous, n'avons pas les moyens humains pour y faire face".

Et bien moi, je n'ai pas les moyens financiers de faire face à cette grève et je me debrouille pour ne pas pénaliser mes enfants...

Quand j'ai fait grève a Paris, cela m'a couté de l'argent certes, mais je n'en ai pas fait dépenser aux autres...

baly a écrit:: La loi citée en référence est en fait une atteinte au droit de gréve. .

Et je ne vois pas ou le SMA est une atteinte au droit de grève.

Réputation : 1

Comme il est de coutume de dire " il est trés difficile de forcé un ane a boire s'il n' a pas soif", je ne chercherai pas a convaincre Manolo de sa mauvaise foi.

Invité

Philippe a raison, le gouvernement a "prévu" d'indemniser l'emploi d'intérimaires.

Le financement pourrait venir peut-être en supprimant un jour férié !!!!! o)

N'oublions pas que beaucoup d'acquis sont arrivés ou ont été défendu "malheureusement" grâce aux grèves.

Commune : Samer Réputation : 8

Pas besoin de chercher tres loin pour avoir les financements, il suffit de reverser le salaire non donné aux fonctionnaires qui faisaient grève ce jour là (80 € par agents, l'état à fait des économies)

Réputation : 1

La loi, la loi, la loi, à bout d'argument, ils ne connaissent plus que ce mot.

"hors sujet"

Petite question au passage: Lorsqu'il était Maire de Neuilly, Sarko n'a jamais respecté la loi sur les logements sociaux: Quelle a été la sanction? AUCUNE, il a même gagné les élections.

Commune : Samer Réputation : 8

La commune a été taxée, comme toutes les communes qui ne respectent pas la loi SRU

Invité

"Reverser le salaire non donné aux fonctionnaires" paraît efficace, Mais j'aimerais bien connaître les modalités pratiques de leur mise en oeuvre.
Personnellement, Je reste très perplexe sur le montant et le calcul du reversement du lundi de pentecôte.
Ce type de recette est beaucoup moins clair à évaluer que le jackpot des radars automatiques par exemple.

En fait la commune est surtout censée devoir se "débrouiller" pour accueillir les enfants, les modalités de remboursement de frais occasionnés sont à mon avis beaucoup moins clairs au niveau de leur répartition et calcul.

» [revue] Près de 5000 E recueillis pour lutter contre la faim
» Etes vous pour ou contre les manéges le jour de la fete des fraises ?
» Pour ou contre le projet de la maison du cheval Boulonnais ?
» Etes-vous pour ou contre un cédez le passage rue de DESVRES - rue de WIERRE-AU-BOIS à la place du STOP
» Cinq cents élèves courent pour lutter contre la faim